【実機レビュー】Garmin Forerunner 265は買いか？255との違いやAMOLEDの視認性を徹底検証

「Garminの200番台」といえば、シリアスランナーから最も信頼されるミッドレンジモデル。その最新作**Forerunner 265（フォアランナー 265）**は、単なるマイナーアップデートにとどまらない、シリーズ最大の転換点となりました。

最大の変更点は、鮮やかなAMOLED（有機EL）ディスプレイの採用。しかし、ランナーが本当に知りたいのは「直射日光で見やすいのか？」「バッテリーは持つのか？」という実用性のはず。

本記事では、1500mからフルマラソンまでを主戦場とする筆者が、技術仕様からユーザーの生の声までを深掘りし、**「Forerunner 265は本当に投資価値があるのか」**を専門的な視点で解説します。

インデックス

1. Forerunner 265の主要スペックと265Sの「逆転現象」

まずは基本スペックを確認しましょう。特筆すべきは、小型の「265S」の方がバッテリー持ちが良いという点です。

リンク

【ここがポイント】

265Sは画面が小さい分、消費電力が抑えられており、大型の265よりもバッテリーが長持ちします。39gという圧倒的な軽さは、フルマラソン後半の腕振りにおいて大きなアドバンテージとなります。

Forerunner 265の象徴であるAMOLEDディスプレイ。従来のMIP（メモリインピクセル）液晶と比較して、どのようなメリット・デメリットがあるのでしょうか。

高解像度（416x416px）により、文字やグラフが驚くほど鮮明です。特に早朝や夜間のトレーニングでは、バックライトを点灯させずともペースや心拍数が一目で把握でき、安全性の向上にも寄与します。

「自発光」という特性上、真夏の炎天下ではMIP液晶に一歩譲ります。しかし、環境光センサーによる自動輝度調整が優秀なため、実用上で困る場面は極めて少ないのが現実的な評価です。

Forerunner 265を導入する最大の価値は、上位機種から引き継がれた**「トレーニングレディネス」**機能にあります。

これらを統合し、今日の体が「どれだけ追い込める状態か」を0〜100で数値化します。

「今日は追い込む予定だったが、レディネスが低いからジョグに変更する」といった、データに基づいたコンディショニングが可能になり、オーバートレーニングや怪我のリスクを劇的に軽減します。

世界中のランナーのフィードバックを分析すると、以下の3点が評価の分かれ目となっています。

日常の操作や地図（簡易）のスクロールは非常に快適です。一方で、**「雨天時や汗による誤作動」**を懸念する声もあります。

環境に合わせてGPSモードを自動切り替えする「SatIQ」は非常に優秀です。高層ビル街や山間部でも高い精度を維持しつつ、バッテリー消費を最小限に抑えます。

日本国内モデルはSuicaに対応。スマホを持たずに走り出し、途中のコンビニで給水したり、緊急時に電車で帰宅したりできる利便性は、一度味わうと手放せません。

モデル	こんな人におすすめ
Forerunner 265	最もおすすめ。画面の美しさと最新の分析機能を求める全ランナー。
Forerunner 255	コスパ重視。MIP液晶の落ち着いた表示が好きな方。
Forerunner 965	トレランも行う方。フルカラー地図とチタンベゼルの高級感が欲しい方。
Coros Pace 3	圧倒的な軽さと安さを追求し、Suicaが不要な方。